涉及区块链技术证据采信规则有哪些
2021-01-28 16:38:12区块链技术的发展已经渗透到法律取证的领域上，但其中的规则还是没有得到很好地解决。法律取证是一个比较敏感的领域，取证的过程和信息涉及到的场景也比较复杂，区块链技术将如何改变这一痛点呢?
一、撇开技术层面的问题不谈，区块链证据的客观真实性审查主要存在以下两方面困境：
1.第三方存证平台主体资格存疑。司法裁判中针对第三方存证平台运营主体的资质认定存在“类案不同判”的现象，同时不同法院对存证平台资质审查的标准又各有不同。
2.链下生成的数据可靠性存疑。现有技术仅能保证链上证据的真实性，但不能排除原始电子证据在上链前已被伪造或篡改的可能性，也不能排除当事人实现生成多版本电子证据，在争议发生时选择上传有利于自己的版本作为证据校验。
二、注意
1.确保区块链证据的双重真实性。证据的生成、存储、传递全周期须依照技术规范完成，并进行全程记录与备案，以应对法庭审查。同时妥善保存源数据以及相关附属数据信息、关联痕迹数据，供法庭审核比验。
2.优先选择官方发布的存证平台或经官方认可的第三方存证机构。前者如互联网法院、公证处所组建的区块链司法存证系统，后者可寻找第三方机构与地方法院或公证处合作开发的存证平台，以法院、公证处的司法公信力为背书，提高区块链证据的司法采信率。
未来的区块链技术在成熟的应用下，会在法律取证的这一领域很好的形成一个应用优势。这样不仅丰富了法律取证的途径，还让法律取证场景有了线上转移的机会。